【联邦】第六巡回上诉法院:Bennink 案中劳工部「主要职责」解释在 Loper Bright 案后仍然适用
要点速读
- 第六巡回法院 10 月 29 日在 Bennink 案中认定原 IT 员工属「计算机雇员」豁免,无权加班费
- 法院认为劳工部「主要职责」解释在 Loper Bright 案后仍适用
- 报道称这至少是第二次有上诉法院就此表态
美国第六巡回上诉法院在 10 月 29 日的 Bennink 诉 Cincinnati Bell Telephone 案中认为,劳工部关于加班资格认定中「主要职责」(primary duty)的解释,在最高法院 2023 年终结谢弗林尊重原则(Chevron deference)后仍然适用。法院认定该案原 IT 员工符合《公平劳动标准法》(FLSA)的「计算机雇员」(computer employee)豁免,无权获得加班费。报道称,这至少是第二次有上诉法院就此表态。
雇主要做的事
- 审查 IT 等岗位的豁免分类是否符合「主要职责」与「计算机雇员」标准
- 在依赖该豁免时保留岗位职责和薪资记录
政策信息
- 辖区
- 联邦
- 状态
- 法院裁决
- 生效日
- 2026-10-29
- 适用雇主
- 受 FLSA 加班规定约束的雇主
- 官方原文
- 查看官方原文 ↗
每周一,本周北美 HR 要闻和即将生效的法规送到邮箱快讯每天更新,每周精粹替你挑出最重要的几条,外加深度解读、活动和会员服务。
需要进一步了解?
有具体问题,想找人问问?添加 NACSHR 客服微信 hinacshr,或在线留言 ↗
