【美国】Macy's ERISA诉讼已撤回，但自愿福利经纪佣金信受托责任风险仍存
要点速读
- 诉讼指控经纪佣金占保费36.7%可能违反ERISA
- 诉讼虽撤回但该理论风险仍在扩散
- 自保计划雇主需承担与经纪商安排的合规责任
原告于2026年10月在纽约南区联邦地区法院对Macy's提起《Munson v. Macy's, Inc.》集体诉讼后不久撤回（保留再次起诉权利）。诉讼指控2019至2024年员工支付的约3610万美元补充保险保费中，约1320万美元（36.7%）流向经纪佣金和费用，涉嫌违反《退休收入保障法》（ERISA）受托责任。虽诉讼已撤回，但该法律理论在扩散。自保及完全投保计划雇主应审核与经纪商的费用安排及透明度。
雇主要做的事
- 审查当前经纪商费用结构和透明度
- 向法律顾问咨询ERISA受托责任义务
- 检查补充保险保费分配是否符合受托责任标准
政策信息
- 辖区
- 联邦
- 状态
- 执法案例
- 生效日
- —
- 适用雇主
- 提供自愿补充保险福利的雇主（ERISA约束范围）
- 官方原文
- 查看官方原文 ↗
每周一，本周北美 HR 要闻和即将生效的法规送到邮箱快讯每天更新，每周精粹替你挑出最重要的几条，外加深度解读、活动和会员服务。
需要进一步了解？
有具体问题，想找人问问？添加 NACSHR 客服微信 hinacshr，或在线留言 ↗