2027 洛杉矶北美华人 HR 新年论坛 · 1 月 2 日,第一阶段优惠票 12 月 1 日截止立即报名 →
北美华人人力资源协会
全部文章 · 观点

利用组织网络分析(ONA) - 衡量员工绩效并优化战略

2024-06-19 · NACSHR · 阅读约 6 分钟
要点速读 · KEY TAKEAWAYS
  • 德勤团队撰文指出,组织网络分析借助网络科学与特定指标,分析和可视化组织内部的沟通与信息流动。
  • ONA通过调查和工作应用数据,揭示组织结构图看不到的协作方式、决策关键人物以及信任与影响关系。
  • 德勤研究显示79%的领导者认为有责任为员工创造价值,但仅27%的员工认为雇主取得了有意义的进展。
  • ONA可识别独立于正式层级的非正式影响者,并评估与生产力相关的行为模式,但需先客观定义各团队的生产力。
  • 在返岗与混合办公决策中,ONA的现场密度指标可帮助领导者判断哪些团队需要共址、何时共址以及如何规划空间。

AI 根据原文整理,以发布日期为准(2024-06-19)

本文目录(4 节)

作者: Maya Bodan, Don Miller, Sue Cantrell, Gary Parilis, 和 Carissa Kilgour

在快速变化的工作环境中,传统的办公室、工作时间和组织结构已逐渐失效,组织需要新的洞察力来理解、衡量和评估员工的绩效。特别是现在,了解人们如何互动、互动模式如何影响业务结果以及如何调整行为以改善这些结果变得更加重要。数据分析和人工智能 (AI) 的创新使这一切成为可能。

组织网络分析利用网络科学和特定指标来分析和可视化组织内部的沟通和信息流动。通过收集和分析调查和工作应用中的数据,组织可以利用数据、分析和 AI 的力量。组织网络分析揭示了传统组织结构图中没有的洞察力,例如人们如何协作、谁在决策中起到关键作用或者独立工作,以及关于信任和影响的情感。组织网络分析可以帮助领导者理解人际关系、可视化关系并找出成功的潜在障碍(图1)。

图1: 组织网络分析可以帮助发现组织内部的协作

衡量员工绩效

业务结果可以通过多种方式衡量。有时具体的定量指标是适用的;例如,一个专注于生产力的网络营销团队可能会强调点击次数、下载次数或发布的社交媒体帖子数量。改进指标,如“将网络流量增加X%”,使团队能够创新实现这一目标的方法。其他业务结果包括质量率和客户保留率的衡量。

然而,仅靠容易衡量的关键绩效指标并不能完整地呈现员工的生产力和业务影响。推动关系、发展和其他非量化人类结果的软性目标的结果对业务至关重要,尽管难以衡量。

雇主需要创造员工重视的工作场所。德勤研究显示,79%的领导者认识到他们有责任为员工创造价值,但只有27%的员工认为他们的雇主正在取得有意义的进展。在当前质疑面对面工作价值的环境中,量化人类结果带来了挑战。组织网络分析为领导者提供了分析洞察,优先考虑以人为本的指标,优化工作场所策略以提升整体员工体验。

理解个人员工绩效

组织网络分析 (ONA) 的洞察力在结合评估个人和团队绩效时尤其有用,这些绩效衡量会影响业务结果或生产力。

组织网络分析通过衡量与生产力相关的行为模式来评估生产力(需要对不同团队、职能和业务的生产力进行客观定义)。这些定义可以通过专家判断、焦点小组和访谈确定,或者通过数据分析进行量化。哪种模式是最优的取决于业务情况和需求。例如,有时,广泛的网络互动(与团队外部合作)是必要的,而在其他情况下,这可能会分散注意力——与直接同事合作是最好的(孤立的团队也可以是好的)。

非正式影响者通常不同于组织的正式领导者,他们可以提供关于如何独立于正式层级结构高效工作的宝贵视角。这些洞察力展示了员工人口在整个网络中的分布,以及职能、业务单元或地理位置等因素如何影响团队动态和生产力。在一个无边界的组织中,员工绩效超越了传统指标,突出了对非正式协作可见性的重要性。组织网络分析可以揭示隐藏的洞察力,展示信息在组织内部的真实流动方式,给领导者提供做出明智决策和优化员工绩效的洞察。

利用 ONA 优化工作场所策略

组织在平衡面对面和虚拟互动方面面临挑战。尽管许多组织鼓励员工返回办公室,期望面对面的互动能提升员工绩效和创新,但需要对人们如何实际工作的细致理解。高管希望办公室工作能激发创造力和联系,但往往面临昂贵的长期房地产承诺未得到充分利用的压力,这增加了定义办公室目的和价值的难度。通勤也会增加环境足迹,员工可能不愿失去灵活性。

通过组织网络分析,领导者可以回答一些关键问题:

  • 有多少团队成员是共址的?
  • 在什么情况下以及为什么需要共址?
  • 什么工作可以或最好独立完成?
  • 哪些工具和应用程序最能支持不同地点的工作?

一个重要因素是现场密度,它衡量一个人在办公室内近距离合作者网络的比例。更高的现场密度与更高的面对面工作的认可度相关。领导者可以利用组织网络分析的洞察来了解谁应该在一起工作以及何时在一起工作。理解这些非正式网络和影响范围可以为领导者解锁巨大的价值,以确定哪些团队应该共址以及共址时如何组织空间。通过虚拟方式沟通的独立工作者可能在办公室工作中看到的收益有限。有趣的是,新的数据显示“在松散联系网络中更可能产生创意”,这意味着与自己的直接网络外的合作可以促进创新。

结论

组织应负责任地使用数据、分析和 AI,以实时洞察员工在当今工作环境中的操作、协作和战略。这种改进的理解可以在多个组织层面支持价值创造和决策。组织网络分析提供了有关员工如何在混合工作模式和远程工作模式中跨职能和地理“边界”协作的绩效洞察,可以帮助领导层制定工作场所策略和政策。

作者

贡献者

  • Yuki Iwase
  • Shruti Kalaiselvan
  • Ramyasri T M
  • Brennan Conway
  • Katherine Arriola

尾注

1 Deloitte, “Using network analysis to build an agile organization: Create organizational collaboration in a remote workplace,” 2020年10月27日。 2 Stephen Lancaster-Hall 等人, Humanizing productivity and performance: Productivity and performance in times of disruption, Deloitte, 2020; Deloitte, Beyond productivity: The journey to the quantified organization, 2023年5月。 3 Deloitte, Beyond Productivity: The journey to the quantified organization, 2023年5月。 4 Sue Cantrell 和 Corrie Commisso, “Outcomes over outputs: Why productivity is no longer the metric that matters most,” Deloitte Insights, 2023年7月19日。 5 Steve Hatfield, “Rethinking the ways we look at productivity in a Work from Anywhere world: How to evaluate remote worker productivity post-pandemic,” Deloitte’s Capital H blog, 2021年8月24日。 6 Worklytics, “12 metrics for more effective meetings,” 访问时间 2024年1月4日。 7 Deloitte Insights, New fundamentals for a boundaryless world: 2023 Global Human Capital Trends Report, 2023, 第80页。

 

来源:https://www2.deloitte.com/us/en/blog/human-capital-blog/2024/harnessing-organization-network-analysis.html

每周一,北美 HR 要闻送到邮箱精选北美用工合规、签证移民、福利保险、招聘与 AI 资讯,外加 NACSHR 活动和会员服务。

每周一封,免费,随时可以退订。提交后请到邮箱点确认。

读完之后,你可能需要

相关文章

不到一年第二次站上联邦陪审团法庭:SHRM这次因“服务犬+撤回Offer”被告2026-10-07全球劳动力报告深度解读:AI时代最大的挑战,不是裁员,而是员工的工作已经改变,组织却还没有跟上2026-10-062027年CHRO信心继续降温:北美华人HR需要看到的,不只是招聘变化2026-10-01

相关最新进展

更多 →
  1. 10-26 12:51【加拿大】统计局数据:65+员工占比升至23.32%,薪酬与生产率差异显现
  2. 10-26 09:22【美国】NFP 报告:员工心理健康福利使用率上升,雇主投入 2025 年下降 7%
  3. 10-25 07:00【美国】Dropbox 探索认知训练工具,防止员工过度依赖 AI 导致脑力退化