【联邦】第五巡回法院:公职人员不得在FLSA报复诉讼中援引资格豁免,涉德州农工大学案
要点速读
- 第五巡回法院维持驳回撤诉动议的裁定
- 公职人员不能在FLSA报复诉讼中援引资格豁免
- 案件为德州农工大学学术顾问提起的Stramaski v. Lawley
第五巡回上诉法院维持驳回撤诉动议的裁定,认为公职人员不能在《公平劳动标准法》(FLSA)报复诉讼中援引资格豁免(qualified immunity)。案件为德州农工大学一名学术顾问提起的Stramaski v. Lawley。法院称,国会授权私人提起FLSA报复诉讼时,普通法并不豁免恶意报复。该裁定针对的是公共部门雇主的公职人员。
提示:公共部门雇主的HR可核查针对FLSA投诉人的报复风险控制流程。
雇主要做的事
- 核查针对FLSA投诉人的报复风险控制流程
- 在涉及公职人员的投诉处理中,将本裁定纳入风险评估
政策信息
- 辖区
- 联邦
- 状态
- 执法案例
- 生效日
- —
- 适用雇主
- 公共部门雇主(公职人员)
- 官方原文
- 官方原文待补
每周一,本周北美 HR 要闻和即将生效的法规送到邮箱快讯每天更新,每周精粹替你挑出最重要的几条,外加深度解读、活动和会员服务。
需要进一步了解?
有具体问题,想找人问问?添加 NACSHR 客服微信 hinacshr,或在线留言 ↗
