• Critical Thinking
    IBM最新报告:AI真正重写的不是岗位,而是判断权!给北美华人HR的六个提醒 IBM 最新发布的《2026 CHRO Study: Designing the Thinking Organization》,值得所有在北美工作的华人HR认真读一遍。这份报告调查了1,500名CHRO及负责 workforce strategy 的高级管理者,并覆盖8,800名全职员工。IBM提出的核心概念是“Thinking Organization”:真正领先的企业,不一定是使用AI最多的企业,而是能够重新设计人与AI如何共同判断、共同工作,并把AI释放出来的能力转化为增长的企业。 从NACSHR的视角来看,这份报告真正值得关注的,并不是再次告诉我们“AI很重要”,而是把问题推进到了组织设计层面:当AI开始承担越来越多分析、写作、推荐甚至决策工作之后,企业必须重新回答——什么必须由人负责?谁拥有最终判断权?人又如何在AI环境中继续成长? 一、未来最值钱的AI能力,不是会不会用,而是会不会判断 过去两年,不少企业的AI培训重点都集中在“怎么用”:怎么写Prompt、怎么提高效率、怎么让AI帮助生成内容。但IBM的研究显示,真正开始拉开差距的能力正在变成 judgment。57%的管理者认为 critical thinking 和 problem framing 是AI时代的重要能力;更值得注意的是,71%的管理者认为员工需要具备监督、验证或推翻AI输出的能力,但员工中只有38%认识到这一能力的重要性。 这背后是一个很现实的变化。过去,员工的价值主要来自“完成任务”;未来,越来越多岗位的价值会来自“判断AI完成的任务是否正确”。对于HR也是如此。AI可以筛选简历、生成JD、整理绩效反馈、分析员工数据,但最终谁来判断AI是否理解业务背景、是否遗漏特殊情况、是否产生不公平结果、什么时候必须人工介入?AI时代真正稀缺的,可能不是最会使用AI的人,而是最有能力对AI结果负责的人。 二、AI正在改变的,不只是岗位,而是岗位里的决策权 现在大量关于AI与就业的讨论仍然围绕“哪些岗位会被替代”,但IBM提供了一个更值得HR关注的视角。目前只有26%的企业能够清晰定义哪些工作属于 human-led、AI-assisted 或 AI-executed;与此同时,已经有29%的工作流开始引入AI agents,IBM预计到2028年这一比例将达到40%。 这意味着技术已经进入workflow,但组织设计并没有完全跟上。未来HR设计岗位时,不能只问“这个人负责什么”,还要进一步问:这个workflow中AI负责什么?人负责什么?哪些事情AI可以推荐但不能决定?谁可以override AI?如果AI出错,最后由谁承担责任?IBM发现,36%的管理者已经认为责任不清增加了AI部署难度,而43%的员工表示,当AI出问题时,最终责任往往会落到自己身上。 因此,AI时代HR需要参与的已经不仅是Job Description,而是Decision Architecture——重新设计工作的判断权、升级机制和责任边界。 三、比Skill Gap更危险的,可能是Skill Erosion 企业过去非常熟悉Skill Gap:未来需要什么技能,现在没有,就通过培训补上。因此,IBM发现已经有80%的企业建立了reskilling roadmap。但AI带来了另一类更隐蔽的风险:Skill Erosion,也就是技能退化。 60%的员工担心AI正在导致自己的技能退化,46%的管理者也把这个问题列为重要担忧。IBM甚至使用了“cognitive atrophy”,也就是“认知萎缩”这个词。如果AI每天替我们写第一版、做基础分析、定义问题、总结材料,长期下来,人可能不是“不会用AI”,而是逐渐失去了自己完成这些工作的能力。 这对L&D提出了一个全新的问题。过去我们问:“员工还需要学习什么?”未来还必须增加一个问题:“AI正在让员工停止练习什么?”企业需要主动识别哪些判断力、问题定义能力、客户理解和专业经验不能因为自动化而失去练习机会。 四、AI可能正在拿走年轻人才成为专家的练习场 IBM报告里还有一组数据特别值得北美HR关注。只有23%的企业正在增加entry-level hiring,其余77%持平或减少;在企业重点加强的人才群体中,experienced individual contributors占34%,first-line managers占27%,而early-career talent只有7%。 问题在于,很多现在看起来“低价值”的初级工作,过去本身就是人才成长的重要训练过程。整理资料、做基础分析、写初稿、处理简单客户问题,这些工作虽然最容易被AI自动化,却也是新人形成业务理解、判断力和专业经验的重要路径。 如果入门级工作减少,但企业没有同步设计新的学习路径,那么今天换来的效率,可能会变成明天的人才断层。未来企业必须更主动地设计apprenticeship、rotation、simulation、supervised decision-making,让新人即使不再重复大量基础任务,也仍然能够获得足够的真实判断经验。 五、AI并没有简单减少工作,它还创造了一层“看不见的工作” AI经常被描述成减少工作量,但IBM的数据展示了另一面。80%的管理者认为,AI正在创造大量新的、没有被充分认可的工作,包括验证AI建议、纠正错误、补充背景信息以及处理异常情况;42%的员工则表示,AI增加了自己的工作量,或者新增工作没有获得认可。 这对Performance Management是一个很大的挑战。未来真正有价值的员工,可能不是“输出最多的人”,而是能够发现AI错误、处理复杂例外、保证最终结果质量的人。但如果绩效体系仍然只计算产出数量,这部分贡献就会变成新的Invisible Work。对HR来说,未来绩效管理必须从“做了多少”进一步转向“判断质量、结果质量和责任贡献”。 六、CHRO真正面临的,是一次角色升级 IBM报告里有一个数据值得所有HR Leader认真思考:46%的企业在制定AI Strategy时,没有CHRO参与。但AI影响的恰恰是岗位、技能、组织结构、员工体验、绩效、招聘和人才供应链。如果这些问题全部由CTO、CIO、COO先设计完成,再交给HR做培训和change management,那么HR在AI时代仍然只是支持部门。 更现实的是,IBM发现72%的企业在HR Function内部仍然有限使用或完全没有使用AI,真正达到AI-native at scale的HR只有6%。这也是为什么IBM提出,HR必须先把自己变成AI的“试验场”。招聘、学习、绩效、员工服务、workforce planning,都是HR可以先进行Human + AI redesign的领域。只有HR自己真正走过这条路,才有能力帮助整个企业重新设计工作。 对于北美华人HR来说,这其实也是一次重要的职业窗口。过去HR的专业壁垒主要来自劳动法规、招聘、薪酬福利、员工关系和组织发展,这些能力当然仍然重要,但AI正在增加另一层要求:理解业务、理解技术、理解workflow,并能够设计People + AI如何共同完成工作。 NACSHR认为,未来优秀的HR不会只是People Expert,也需要逐步成为Work Architect。AI时代真正需要HR回答的,不再只是“这个岗位还需不需要人”,而是哪些工作必须保留人的判断,哪些决策可以交给AI,员工如何安全地质疑AI,新人如何继续形成经验,以及AI释放出来的时间和能力最终被投入到哪里。 IBM把这样的企业称为“Thinking Organization”。而对于HR行业来说,这也可能成为下一阶段真正的分水岭:AI越强,HR越不能只管理人。HR必须开始设计“人如何与AI一起工作”。这不是一次工具升级,而是一次组织设计能力的升级。 来源说明 本文主要依据IBM Institute for Business Value发布的《2026 CHRO Study: Designing the Thinking Organization》。研究由IBM Institute for Business Value与Oxford Economics合作开展,调查1,500名CHRO及负责workforce strategy的高级管理者,并另行调查8,800名全职员工。 报告围绕Human + AI work accountability、Judgment in workflow processes、Work redesign、Workforce recomposition、Entry-level and career development strategy、Reskilling、Gains reinvestment、Psychological safety、Performance and growth management及Trustworthy AI in people decisions等十项能力展开。 本文涉及的Skill Erosion、Critical Thinking、Entry-level Hiring、Work Redesign、AI Agents、Invisible Work、CHRO参与AI战略及HR内部AI应用等数据,均来自该报告相关章节。 9月26日,来硅谷继续讨论:AI时代,HR到底应该重新设计什么? 这些问题,也正是我们将在 9月26日北美华人人力资源年度论坛·硅谷 继续深入讨论的核心议题。NACSHR将邀请来自科技、半导体、AI及出海企业的HR负责人、业务管理者与资深专家,围绕 AI时代的组织转型、工作方式变化、人才画像、HRBP角色变化、跨文化管理以及人才选拔 展开现场交流。我们希望这不仅是一场“听趋势”的会议,而是一次北美华人HR之间真正关于现实工作的深度讨论:当AI开始进入workflow、改变岗位与决策权,HR应该如何参与工作重构?哪些能力必须留在人手里?新人如何继续成长?CHRO和HRBP又该如何找到新的位置?如果你也正在面对这些问题,欢迎9月26日来硅谷和我们一起讨论、连接同行、交换实践。期待在现场见到你。 报名链接:https://nacshr.org/Survey/EB107E0C-A678-9D12-06C3-2B5D860689B7
    Critical Thinking
    2026年09月22日
订阅NACSHR周报
HR Jobs
热门文章
扫一扫 添加客服