• benefits administration
    73%的美国HR将员工反馈列为首要指标:企业福利正在从“提供账户”转向“员工真正会用” NACSHR核心解读:这项调查覆盖300多名负责HSA及福利支出账户的HR专业人士。73%的受访者表示,员工反馈是重新评估福利供应商时最重要的因素。接近六成HR会收到员工关于合资格消费、报销申请、账户使用、截止日期和结转规则的问题。55%的HR希望获得更灵活的福利选项,52%希望供应商提供更简单的员工教育和更好的技术。虽然57%的HR已经在福利培训中使用AI,但很多员工仍然缺乏实际使用账户的信心。 这说明,福利科技的竞争已经从后台账户管理转向员工体验。供应商不仅要管理资金和合规,还要帮助员工在正确时间理解规则、完成操作,并减少HR承担的重复支持工作。 企业为员工提供健康储蓄账户、弹性支出账户和其他福利项目,并不代表员工能够真正理解和使用这些福利。 InComm Benefits近期发布的《The Spending Account Experience Gap》调查显示,北美企业HR对福利供应商的期待,与员工在实际使用福利账户时的体验之间,仍然存在明显差距。调查于2026年4月开展,覆盖300多名负责管理健康储蓄账户及其他福利支出账户的HR专业人士。 报告反映出的核心问题并不是企业没有提供福利,而是福利规则、技术平台和员工教育没有真正转化为简单、清晰、可操作的员工体验。 73%的HR将员工反馈作为重新评估供应商的首要因素 调查显示,73%的受访HR表示,在重新评估福利支出账户供应商时,员工反馈是最重要的考虑因素。“员工体验”也成为HR对现有福利账户供应商最主要的不满之一。 过去,企业评估健康储蓄账户和福利支出账户供应商时,通常更加关注管理费用、系统功能、投资选项、合规能力以及与薪酬或人力资源系统的集成。 但对员工而言,他们最直接的判断标准通常更加具体:账户是否容易使用,报销流程是否清晰,余额和处理状态能否随时查询,遇到问题时能否快速获得准确答复。 这意味着,福利供应商的竞争重点正在发生变化。账户管理和合规能力仍然是基础,但员工实际使用体验正在成为影响企业续约、更换供应商和福利满意度的重要因素。 近六成HR持续处理员工的账户使用问题 调查显示,接近六成受访HR会收到员工关于福利支出账户的问题或担忧。 员工最常提出的问题包括:哪些商品或服务属于符合资格的支出,如何提交报销申请,账户应该如何使用,报销或消费有哪些截止日期,以及未使用余额是否可以结转。 这些问题看起来基础,却会持续占用HR团队的时间。员工遇到不确定情况时,通常不会仔细阅读篇幅较长的福利手册或计划文件,而是直接向HR寻求帮助。 因此,企业即使已经购买了数字化福利管理平台,HR仍然可能成为事实上的福利客服中心。 对于北美企业HR而言,这一问题尤其值得重视。HR团队通常还需要同时负责招聘、入职、薪酬、绩效、员工关系、劳动合规和保险管理。如果大量时间被用于重复回答账户余额、消费资格和报销状态等问题,福利技术就没有真正实现降低行政负担的目标。 员工不是不关心福利,而是不确定如何使用 报告提出了一个值得企业重新思考的问题:员工使用福利的积极性不足,不一定代表员工不重视福利,也可能是员工不知道应该如何使用。 HSA、FSA及其他福利支出账户往往涉及税务规则、合资格支出、收据要求、年度选择、使用期限和余额结转。对于HR和福利专业人士而言,这些概念相对熟悉,但对普通员工而言,理解和操作门槛并不低。 如果员工无法确定一项医疗费用是否符合报销条件,担心操作错误,或者不了解资金的使用期限,他们可能会选择暂时不使用账户,甚至放弃原本可以获得的福利价值。 由此产生的结果是,企业投入了福利预算,员工却没有充分使用;HR不断回答问题,员工仍然认为福利复杂;企业认为已经提供了有竞争力的福利,员工却没有形成相应的价值感知。 灵活性、教育和技术成为三项主要改善方向 调查显示,55%的受访HR认为,更灵活的福利选项有助于改善员工体验;52%的受访者认为,企业和供应商需要提供更加简单的福利教育;另有52%认为,需要通过更好的技术工具改善员工体验。 这三个方向说明,改善福利体验不能只依靠增加预算或者增加更多账户类型。 福利灵活性需要建立在员工能够理解和选择的基础上。过多选项如果缺乏清晰解释,反而可能增加员工的决策负担。 福利教育也不能只集中在Open Enrollment期间。员工在年度注册阶段可能理解了账户的基本概念,但几个月后真正发生医疗支出时,往往已经忘记具体规则。 更有效的方法,是在员工需要采取行动的时间节点提供支持,例如在发生合资格消费时提供提示,在报销申请被拒绝时说明原因,在余额即将到期时提前提醒,并通过移动端或自助服务平台让员工快速找到答案。 技术的价值也不应只体现在后台效率,而应体现在是否能够减少员工操作步骤、降低错误率,并减少HR需要人工介入的次数。 57%的HR已经使用AI开展福利教育 报告显示,55%的受访HR对在人力资源部门使用AI工具持积极态度,57%的受访者已经在福利教育或培训中使用AI。 AI正在逐渐进入福利问答、员工沟通、培训材料制作和自助服务等场景,但调查结果也说明,仅仅部署AI工具,并不会自动解决员工福利体验问题。 如果AI只是将复杂的福利手册转换成聊天问答,员工仍然可能获得笼统、难以执行的回答。真正有价值的福利AI,应当能够结合员工所在的福利计划、账户类型、账户状态和实际问题,提供更加具体的操作指引。 与此同时,福利管理涉及医疗、税务和个人信息。企业在引入AI工具时,还需要关注数据隐私、答案准确性、计划文件优先级,以及复杂问题转交人工支持的机制。 AI可以帮助HR减少重复性咨询,但不能替代正式的福利计划文件、专业保险顾问和必要的人工判断。 北美HR应重新审视福利供应商的评估指标 这份报告对北美HR最直接的启示,是福利供应商的评估标准需要从传统的功能清单,进一步延伸至员工实际体验。 企业在下一次评估或续约福利账户供应商时,可以重点考察员工问题首次解决率、客服响应时间、报销处理周期、自助服务完成率、账户实际使用率、未使用余额情况、员工满意度,以及HR每月处理福利问题所投入的时间。 企业也可以定期收集员工反馈,了解员工在哪些环节最容易遇到困难。员工不使用某项福利,可能是因为福利本身缺乏吸引力,也可能只是因为操作复杂、说明不清或缺少及时提醒。 对于企业而言,真正有效的福利方案,不只是完成账户开设和年度注册,而是让员工清楚地知道自己拥有什么福利、何时可以使用、如何使用,以及遇到问题时可以向谁寻求帮助。 当员工能够独立、顺畅地使用福利时,企业的福利投入才能真正转化为员工满意度、留任能力和雇主品牌价值。 NACSHR保险服务:协助企业重新评估员工福利与商业保险方案 对于正在规划、续保或重新评估员工福利方案的北美企业,NACSHR保险服务可协助企业了解员工健康保险及相关保险需求,包括Medical、Dental、Vision等员工福利,以及Workers’ Compensation和企业商业保险方案。 NACSHR建议企业在续保或计划生效前提前启动评估,不仅比较保费和保险计划,也应综合考察员工实际需求、使用体验、企业预算、保险网络、福利沟通及后续服务能力。 企业HR或管理者如需了解员工福利保险及商业保险方案,可访问NACSHR保险服务网站:insurance.nacshr.org。
    benefits administration
    2026年08月05日
  • benefits administration
    Workday Vs. ADP (2024 Comparison) Workday HCM 和 ADP Workforce Now 是大中型企业的两个顶级薪资系统。每个人都有自己的定价、功能、服务、支持和客户评级。我们对它们进行了并排比较,以帮助您确定哪一个最适合您的业务。 目录 Workday Vs. ADP: at a Glance How Workday and ADP Stack Up Additional Features Frequently Asked Questions (FAQs) Workday还是ADP:一目了然 Workday HCM 和 ADP Workforce Now 都是全套人力资源信息系统(HRIS),允许企业从工资单、福利和人力资源到招聘、入职、绩效和学习等所有内容进行一键式管理。这两种软件解决方案都包含大量功能,涵盖整个员工生命周期,覆盖吸引到留住员工,培训和离职员工等到一个解决方案中。此外,两款软件都通过跟踪员工上班时间、管理福利、计算税款和分配付款的功能来简化工资单。 这两家软件公司都没有在网上披露其价格,因此很难确定哪个是更好的金融投资。两家公司都要求潜在客户直接与销售团队联系。ADP Workforce Now 给提供了三种选项,让客户从中选择一个,而 Workday HCM 则直接与企业合作,提供针对其公司需求定制的报价。 Workday和ADP如何选择 Workday HCM 和 ADP Workforce Now 都为大中型企业提供全面的 HR 和薪资解决方案。它们都为人才管理、人才招聘、时间跟踪、分析和报告、薪酬管理等提供了广泛的功能。一些关键差异可能会帮助您决定哪一个更适合您的业务。 ADP Workforce Now 提供三种计划以及几个附加包,以确保您只为公司需要的确切功能集付费,而避免为不需要的功能付费。Workday HCM 没有透露其定价,但根据该网站,它没有多个计划选项。相反,公司似乎必须购买全有或全无的套餐。ADP Workforce Now 采用模块化方法,使企业能够随着业务规模的扩大而发展成更强大的计划。 其他的功能 ADP Workforce Now 帮助其客户通过支付卡向无纸化支付系统迈进。与直接存款与银行账户的工作方式类似,工资被加载到员工的工资卡账户中。具有成本效益的付款不仅环保,而且对没有银行账户的员工也非常有益。 最后 Workday HCM 和 ADP Workforce Now 都是为全球各种规模的企业提供人力资源和支付解决方案的领导者,这是有原因的。它们都是高度复杂的软件,具有强大的功能,几乎可以满足所有 HR 需求。ADP 的模块化计划和附加包使其更适合成长型企业,而 Workday 的一刀切方法使其更适合成熟企业。 常见问题(FAQ) Workday 受知名公司欢迎吗? Workday 为全球9,500多家客户提供服务。它的一些主要客户包括知名公司,如7-Eleven、空中客车、美国银行、BBVA、BP、卡拉威高尔夫、卡特彼勒、雪佛龙、花旗集团、CVS和迪克体育用品。 Workday 的最佳替代品是什么? 公司可以使用多种 HCM 软件平台作为 Workday 的替代品。Workday 的主要竞争对手包括 OnPay,Paychex Flex,QuickBooks 和 Gusto。 ADP Run 和 ADP Workforce Now 有什么区别? ADP Workforce Now 是一款功能齐全的人力资源管理软件,专为大中型企业设计,而 ADP Run 是一款专为小型企业设计的缩减薪资软件解决方案。 ADP 的最佳替代品是什么? 如果您发现它不符合您的需求,市场上有许多 ADP 竞争对手。我们排名最高的包括 OnPay,PayChex Flex 和 TriNet。 Source Forbes ADVISOR
    benefits administration
    2024年02月03日