• U.S. adults
    AI用得更多,却更加悲观:美国年轻劳动力对未来工作的态度正在逆转 美国年轻人正在出现一个值得HR关注的“AI悖论”:用AI最多的一批人,也正在成为最担心AI的一批人。Pew最新调查显示,30岁以下美国成年人中,55%对AI“担忧多于兴奋”,2021年只有31%;73%认为AI未来20年会减少美国工作岗位,2024年还是61%。但与此同时,18—29岁群体已有66%使用AI聊天机器人。 企业只培训员工怎么用ChatGPT、Copilot或Agent已经不够了。员工真正想知道的是:AI用了以后,我的岗位会怎么变?哪些任务消失?哪些能力变得更值钱?我的下一份工作在哪里?AI转型的下一站,可能不是工具,而是工作设计、职业路径与员工信任。 美国年轻人对人工智能的态度正在发生明显变化。 Pew Research Center最新调查显示,在18—29岁的美国成年人中,55%表示自己对AI“担忧多于兴奋”,这一比例在2021年仅为31%;与此同时,73%的年轻人认为,未来20年AI将导致美国工作岗位减少,高于2024年的61%。 值得注意的是,这并不是因为年轻人不会使用AI。另一项Pew调查显示,18—29岁美国成年人中已有66%使用AI聊天机器人。换句话说,最熟悉AI、使用AI最积极的一代,同时也正在成为越来越担心AI影响职业未来的一代。 AI使用率提高,不代表员工更加相信AI 过去两年,很多企业衡量AI转型时,重点关注员工是否使用ChatGPT、Copilot或各类AI Agent,以及AI培训覆盖率、使用频率和效率提升。 但新的问题正在出现:员工可能越来越会使用AI,却并不意味着他们对自己的职业未来更加乐观。 对于刚进入职场的年轻员工而言,这种焦虑尤其容易理解。当企业不断强调“AI可以让一个人完成过去三个人的工作”“AI Agent能够替代大量重复性任务”时,员工自然会进一步追问:减少的岗位究竟是谁?入门级工作是否还会存在?我的职业发展路径在哪里? 因此,AI Adoption并不等于AI Acceptance。企业如果只推动工具落地,却不解释岗位和职业路径的变化,AI越强大,员工的不确定感反而可能越强。 HR需要开始回答“工作将如何改变” 对于企业HR而言,下一阶段AI转型的重点不能只是继续增加AI培训课程,而需要进入更深层次的工作设计。 企业需要逐步讲清楚:哪些任务未来会被AI自动化,哪些工作将由“人+AI”共同完成,哪些能力会因为AI变得更加重要,以及员工应该如何完成能力升级。 尤其是在招聘、绩效、人才管理甚至组织调整开始越来越多使用AI之后,透明度和沟通机制会变得更加重要。如果员工无法理解AI如何参与企业决策,AI很容易从生产力工具变成新的“管理黑箱”。 年轻人的AI焦虑,本质上也是职业安全感问题 目前的数据并不能证明AI已经造成美国大规模直接裁员。Gallup的2026年调查中,在近期因裁员失去工作的受访者里,只有约1%明确将AI或自动化视为主要原因。 但这恰恰说明了另一个值得企业关注的问题:AI对现实岗位的影响,与员工对未来岗位的担忧之间正在形成明显的预期差。 企业不能简单告诉员工“AI不会取代你”,更有效的方式是告诉员工:你的哪些工作会改变,公司准备如何帮助你完成能力迁移,以及新的职业机会在哪里。 从NACSHR的角度来看,未来企业AI转型真正考验的,不只是技术部署能力,而是组织能否重新建立员工对未来工作的信心。 AI时代优秀的企业,不应该只是拥有更多AI工具,而应该让员工清楚看到:AI改变工作的同时,自己仍然拥有清晰的成长路径和新的价值空间。 来源:Pew Research Center、Gallup,2026年相关调查。
    U.S. adults
    2026年08月19日