• 人才管理
    报告显示:雇佣质量与企业营收增长呈显著正相关 前言:在企业的成长方程式中,“人”始终是最关键却最难量化的变量。过去我们常说“招对人比多招人更重要”,但始终缺乏一个能用数据验证的标准。如今,Crosschq提出的QHI雇佣质量指数(Quality of Hire Index),首次用公开数据证明了一个明确的结论:雇佣质量与企业营收增长呈显著正相关。研究显示,QHI每提升1分,企业营收平均增长0.14%;提升18分,营收增长可超2%。这不仅让“招聘质量”从模糊的HR指标,转化为可以驱动利润的战略指标,也意味着——在智能化与数据化的时代,“招对人”正成为企业最确定的增长杠杆。 在人才成为企业最稀缺资源的时代,很多管理者都在追问同一个问题:“什么样的招聘,才能真正带来业务增长?”过去,这个问题的答案充满主观判断;而如今,Crosschq提出的**“QHI雇佣质量指数(Quality of Hire Index)”,第一次用数据给出了明确的量化解释——“招对人”与企业营收增长呈显著正相关。** 一、什么是QHI:让“好雇佣”变得可量化 QHI(Quality of Hire Index)由人才分析公司Crosschq团队开发,通过对2020年至2025年间在《财富500强》企业入职的4,354,540名员工的LinkedIn数据进行建模,建立了一套系统的“雇佣质量”评分体系。 它从三个关键维度衡量新员工在组织中的表现: Enrollment(入职稳定):新员工在3个月与12个月内的留任情况; Commitment(长期承诺):入职两至三年后的持续留任率; Achievement(成就表现):入职三年内的晋升、学历提升及同事认可。 通过这三项指标的加权,Crosschq将复杂的人才行为转化为一个0–100的标准化指数(QHI),使得企业能用数据衡量自己“是否真的在招对人”。 二、核心发现:每提升1分QHI,营收平均增长0.14% 研究结果令人震撼: QHI每提升1分,企业营收增长平均提升0.14%。 对于《财富500强》公司而言,这相当于约1,876,000美元的年度营收增长。 若一家企业的QHI提升18分,则其营收增长率可提升2%以上,意味着平均可增加约33,768,000美元的收益。 更进一步,研究还发现: QHI与企业的Glassdoor员工口碑评分呈正相关(r=0.43),表明“招得好”的公司往往“员工也更愿意留下来”; QHI与营收增长的相关系数为0.15,虽然数值不高,但在大样本下呈现显著统计意义,说明“雇佣质量”对企业业绩增长的影响是可量化的、可持续的。 换句话说:QHI越高,企业越能用正确的人才驱动增长。 三、行业对比:科技领先,零售垫底 QHI研究同时揭示了不同产业间的显著差异: QHI最高的行业包括科技(软件、半导体、信息基础设施)、生物医药与投资管理。这些行业的人才门槛高、培养体系成熟、晋升路径清晰; QHI最低的行业则集中在餐饮、零售和酒店业,普遍面临高流动率与低投入培训的挑战。 从企业榜单来看,Meta、Microsoft、Adobe、ServiceNow、Workday、NVIDIA等公司凭借数据驱动的招聘与成长体系位居前列。而传统零售巨头如CVS、Costco、Sam’s Club,则在QHI表现上明显落后。 这表明,不同行业的“人才机制成熟度”直接影响着企业的增长潜力。 四、为什么QHI值得重视:从HR指标到增长杠杆 长期以来,“雇佣质量”被视为HR的内部指标,而非企业经营指标。Crosschq的研究首次打破了这一隔阂—— 当人才数据可以预测营收变化时,招聘就不再是人事事务,而是企业战略。 在传统财务体系中,企业追踪销售增长率、利润率、现金流,却鲜少衡量“人力资本的质量回报”。而QHI为管理层提供了一个新的财务语言: CFO可以量化“人力投资回报率”; CEO可以用QHI判断组织的增长潜力; HR则能以数据证明自身工作的商业价值。 QHI让招聘从“支出”变为“投资”,让“人”成为企业增长的可控变量。 五、未来启示:AI招聘的“质量校准器” 随着生成式AI与预测模型进入招聘流程,QHI的意义更加深远。未来的AI招聘系统,不仅能识别技能匹配,更能通过QHI模型预测候选人的长期成功率与潜在产出。企业也能基于QHI建立自己的“人才增长仪表盘”,动态监测: 哪类岗位的雇佣质量最高; 哪个团队的入职留任率最强; 哪种招聘渠道带来更高绩效员工。 从此,“雇佣质量”不再模糊,而成为一个实时可追踪、可优化的企业竞争指标。 六、从招人到造势,QHI是一场企业文明的升级 QHI的价值在于,它用科学方法揭示了一个显而易见却长期被忽视的事实: 企业的增长速度,取决于你能否持续地“招对人”。 当招聘质量可以被数据量化、与营收挂钩,HR终于拥有了直接影响利润的“话语权”。未来的领先企业,不再只是资本和市场的赢家,而是能够用数据驱动人才决策的组织。 因为,最持久的竞争力,从来都不是产品或技术,而是那群被你“正确雇佣”的人。
    人才管理
    2025年11月03日
  • 人才管理
    在线人力资源认证指南:你需要了解的内容 人力资源认证能够帮助专业人士积累专业知识、赢得信誉,并在快速发展的领域保持竞争力。找到与你理想职业发展方向相符的认证,对你的职业目标至关重要。 SHRM系列:更偏向综合性人力资源管理。 HRCI系列:有清晰的分层(运营 vs. 战略),传统认可度高。 WorldatWork:专注薪酬福利领域,非常细分。 ATD系列:专注人才发展、培训与学习,适合L&D方向。 在本文中,我们讨论: 为什么人力资源认证很重要 最佳在线人力资源认证 选择合适的人力资源认证 近年来,人力资源已发展成为一项更具活力和战略性的职能。如今,随着劳动法的演变,人力资源团队在塑造公司文化、推动人才发展以及维护合规性方面发挥着重要作用。人力资源认证对所有这些领域都至关重要,它为人力资源领导者提供了打造全面、知识渊博的团队的工具,并帮助人力资源员工在职业生涯中取得成功。 Workday 的研究发现,技术的新进步及其带来的技能提升需求是人力资源领导者最关注的问题。随着人工智能成为人力资源运营的更强大推动力,以及人力资源与其他业务职能之间出现新的、更具协作性的动态,这一点尤为重要。在线人力资源认证对于帮助人力资源专业人士跟上变革的步伐至关重要。 Blue Yonder 执行副总裁兼首席人力资源官 Nathalie Carruthers 在报告中指出:“人力资源部门需要能够跟上我们业务合作伙伴的业务需求。我们的职责是与他们合作,与他们协调解决方案,以应对他们的挑战,并帮助他们安全、合乎道德地接受新技术。” 无论您是想专业地发展您的人力资源团队,亲自进入该领域,获得晋升,还是专注于薪酬、人才招聘或人力资源技术等利基领域,正确的人力资源认证都可以让您脱颖而出。 “人力资源部门需要能够跟上我们业务合作伙伴的业务需求。” 娜塔莉·卡拉瑟斯执行副总裁兼首席人力资源官蓝色彼岸 为什么人力资源认证很重要 在竞争激烈的就业市场中,拥有人力资源认证可以让您脱颖而出,而不是被淘汰。认证可以验证您的专业知识,表明您对职业发展的承诺,甚至可以提高您的收入潜力。 对于人力资源领导者来说,这些认证提供了一种强有力的途径,帮助员工在岗位上不断成长,拥抱终身学习,并跟上技术和人力资源最佳实践的新进展。如今,我们比以往任何时候都更容易找到并完成人力资源认证。 以下是考虑人力资源认证的一些最重要的原因: 它们提高了可信度:雇主信任经过认证的人力资源专业人士,他们拥有最新的就业法律、合规法规和行业最佳实践的知识。 它们改善了职业前景:许多人力资源领导职位更喜欢或要求认证,这使得获得认证的专业人士在申请晋升或新机会时具有优势。 它们增加了收入潜力:研究表明,拥有认证的人力资源专业人士往往比没有认证的人力资源专业人士获得更高的薪水。 他们提供专业知识:认证使人力资源专业人员能够加深其在全球人力资源、薪酬、人才招聘和人力资源技术等领域的技能。 它们帮助专业人士保持最新状态:人力资源格局不断变化,认证可确保专业人士熟悉新法律、技术和劳动力趋势。 获得人力资源认证能够提供必要的知识和技能,帮助您在组织中发挥重要作用,从而推动真正的职业发展。现在,让我们来分析一下顶级的在线人力资源认证,以及它们如何帮助您或您的团队获得竞争优势。 在线人力资源认证可以帮助您脱颖而出——无论您是想 进入某个领域、在组织中取得进步或成为某一领域的专家。 最佳在线人力资源认证,助力职业发展 如今,人力资源专业人士拥有比以往任何时候都更多的机会来获得专业知识并提升职业发展。无论您是想进入该领域、晋升职场,还是专注于某个领域,合适的认证都能帮助您脱颖而出。 选择最符合您目标的认证至关重要。以下,我们总结了一些顶级的在线人力资源认证,包括它们最适合的人群、费用和要求,以及它们值得考虑的原因。 SHRM认证专业人士(SHRM-CP) 最适合:寻求广泛人力资源管理资质的早期至中期职业人力资源专业人士 SHRM -CP是广受认可的人力资源认证之一,专为从事人力资源政策、员工关系和合规工作的专业人士而设计。它既注重人力资源的技术知识,也注重行为能力。 资格: 1 至 3 年人力资源经验(根据教育程度而有所不同) 考试形式:160 道多项选择题,包括情景判断 完成时间:自定进度学习;每年提供两次考试 费用: 375-475美元,另加学习材料 价值所在:全球认可,适用于各个行业 SHRM高级认证专业人士(SHRM-SCP) 最适合:专注于战略人力资源和领导力的经验丰富的人力资源领导者 SHRM -SCP是一项高级证书,面向负责设计政策和战略、领导人力资源职能以及使人力资源计划与业务目标保持一致的人力资源专业人士。 资格: 3 至 6 年人力资源经验(根据教育程度而有所不同) 考试形式: 160道题,包括情景判断 完成时间:自定进度学习;每年两次考试 费用: 375-475美元,另加学习材料 价值所在:提升战略人力资源领导力和决策能力 人力资源专业人士(PHR) 最适合:专注于美国就业法律和人力资源管理的人力资源专业人士 PHR由人力资源认证协会 (HRCI) 提供,是一项基础认证,证明应聘者在人才管理、员工关系和遵守美国劳动法方面的知识。 资格: 1年以上专业人力资源经验(根据教育程度而有所不同) 考试形式: 115 道多项选择题 完成时间:自定进度;全年考试安排 费用: 395 美元考试费 + 100 美元申请费 价值所在:专注于美国人力资源法律和实践 高级人力资源专业人士(SPHR) 最适合:担任领导职务、负责监督人力资源战略的人力资源专业人士 SPHR也来自 HRCI,是一项高级认证,专为负责长期人力资源规划和使人力资源与业务战略保持一致的人力资源主管和高级经理而设计。 资格: 4年以上人力资源经验(因教育程度而异) 考试形式: 115 道多项选择题 完成时间:自定进度;全年可参加考试 费用: 495 美元考试费 + 100 美元申请费 价值所在:展现人力资源战略和领导力方面的专业知识 全球人力资源专业人士(GPHR) 最适合:管理全球人力资源政策的人力资源专业人士 GPHR专为与跨国组织合作的人力资源专业人士量身定制,重点关注跨境人力资源战略、合规性和文化考虑。 资格: 2年以上全球人力资源经验 考试形式: 140 道多项选择题 完成时间:自定进度;全年可参加考试 费用: 495 美元考试费 + 100 美元申请费 价值所在:增强全球人力资源运营和国际合规方面的专业知识 注册薪酬专业人士(CCP) 最适合:专注于薪酬和福利的人力资源专业人士 WorldatWork 提供的CCP是管理薪酬结构、激励计划和高管薪酬的人力资源专业人士必备的工具。 资格:无具体先决条件,但建议有薪酬经验 考试形式: 10门课程,每门课程均有考试 完成时间:通常需要 1 至 2 年 费用:每门课程 1,500 美元以上 价值所在:帮助人力资源专业人士设计和管理有竞争力的薪酬策略 人才招聘专业证书 (TASC) 最适合:招聘人员和人才招聘专家 SHRM 提供的TASC专为专门从事采购、招聘最佳实践和雇主品牌建设的人力资源专业人士而设计。 资格:无需特定经验 考试形式:在线学习模块加测验 完成时间:自定进度,通常在 4 至 6 周内 费用: 475至620美元 价值所在:提升人才招聘和劳动力规划技能 人力资源信息专业人员(HRIP) 最适合:使用人力资源技术和 HRIS 平台的人力资源专业人士 IHRIM 提供的HRIP 课程专注于人力资源技术、数据管理和分析。它非常适合管理人力资源信息系统 (HRIS) 和数字化转型项目的人力资源专业人士。 资格:没有严格的先决条件,但建议具备人力资源技术经验 考试形式: 90 道选择题 完成时间:自定进度;全年考试 费用:非会员 495 美元;IHRIM 会员可享受折扣 价值所在:增强人力资源技术和分析方面的专业知识 最适合您的认证取决于您的职业阶段和目标——它应该 与您现在所处的位置以及您下一步想要去的地方保持一致。 选择合适的人力资源认证 人力资源认证种类繁多,选择合适的认证取决于你的职业阶段、职业目标和专业领域。最适合你的认证应该与你目前的职业发展水平以及未来的发展目标相契合。 考虑你的职业阶段 您的经验水平将在确定哪种认证最有意义方面发挥关键作用: 入门级人力资源专业人士:如果您刚刚起步,请重点关注建立基础人力资源技能并验证您对人力资源最佳实践的了解的认证。 中期人力资源专业人士:如果您有几年的工作经验,请寻找能够证明您在人力资源运营、合规性和人才管理方面具有更深专业知识的认证。 高级人力资源领导:如果您担任领导职务,请选择专注于战略人力资源管理、业务领导力和劳动力规划的认证。 确定你的人力资源专业 并非所有人力资源认证都一样。有些认证侧重于广泛的人力资源知识,而有些则专注于特定领域。思考一下你想要在哪些方面有所提升: 人力资源通才和领导者:选择涵盖广泛人力资源职能的认证,例如人才管理、员工关系和合规性。 全球人力资源专业人士:如果您在跨国公司工作或管理跨境员工,请寻找强调全球人力资源政策和合规性的认证。 薪酬和福利专家:如果您关注薪酬结构、福利计划和薪酬公平,那么以薪酬为重点的认证可能是最合适的。 人才获取和招聘专家:如果招聘、雇主品牌和劳动力规划是您的重点,那么人才获取认证可以帮助您提高专业知识。 人力资源技术和分析专业人员:如果您管理人力资源系统、分析劳动力数据或监督人力资源数字化转型,那么人力资源技术认证可以提升您的技能。 看看行业认可度 在决定是否要获得认证之前,务必先了解其行业声誉。有些认证在人力资源部门和行业中得到广泛认可,而有些认证则可能更具针对性。选择一项能够真正提升简历价值并助您实现职业目标的认证。 评估时间和成本承诺 人力资源认证需要投入时间和金钱。请考虑: 考试费用:认证费用从几百美元到几千美元不等,具体取决于提供商和认证级别。 学习时间:有些认证需要数月的准备,而有些认证则只需数周即可完成。务必根据自身情况,合理安排学习时间。 续期要求:许多认证要求持续学习或定期续期。请务必了解维持认证所需的条件。 最后的想法 人力资源认证是职业发展的有力工具,它能帮助人力资源专业人士积累专业知识、树立信誉,并在瞬息万变的行业中保持竞争力。合适的认证不仅能提供知识,还能助您胜任领导职位,获得新的机遇。 随着人力资源的不断发展,持续学习至关重要。选择符合您目标的认证,确保您始终领先于行业趋势,并为组织创造更大的价值。今天投资于您的成长,可以带来更广阔的职业前景和长期成功。 原文地址:https://blog.workday.com/en-us/top-online-hr-certifications-what-to-know-about-each.html    
    人才管理
    2025年04月25日
  • 人才管理
    The top 5 HR trends today – and HR's guide to what's next SAP SuccessFactors 每年都会深入研究全球 HR 趋势,以帮助企业制定更有效的人才战略。2025 年,他们分析了来自 40 家全球权威媒体的 254 项预测,归纳出 5 大核心“元趋势”,展现 HR 在企业中的双重角色:既是变革的“指挥者”,也是政策落地的“引航者”。 1️⃣ 重新连接员工: 由于经济压力、决策争议和信任危机,员工体验恶化,57% 的员工认为如果公司不采取措施,他们的倦怠问题不会改善。HR 需关注心理契约,增强员工信任。 2️⃣ AI 从炒作走向实际价值: AI 进入大规模落地阶段,企业需明确 ROI 并平衡员工和领导者对 AI 价值的不同预期。46% 的员工认为 AI 省下的时间属于自己,而非公司。 3️⃣ 技能转型的平衡策略: 由于 AI 发展迅猛,企业技能鸿沟加剧。除了关注技能,薪酬激励成为推动学习的重要因素,54% 的员工表示,如果公司实施基于技能的薪酬体系,他们会更愿意学习新技能。 4️⃣ DEI&B 的分歧: 企业对多元化、公平性和包容性(DEI&B)态度不一,26% 的员工认为公司对 DEI&B 关注过多,而 33% 认为关注太少。HR 需明确 DEI&B 战略,以促进长期文化变革。 5️⃣ 混合办公的未来: 组织已基本确定办公模式,2025 年将验证其成效。54% 的员工愿意牺牲部分薪酬,以换取更大的工作灵活性。 这些趋势展现了 HR 在塑造未来工作模式中的关键作用,企业需借助创新技术和数据驱动的洞察来优化人力资源管理。 Each year, the HR Research Scientists at SAP SuccessFactors conduct research to understand the top HR and workforce trends facing organizations and share our perspective on what HR teams should consider as they look to help their companies address these trends. This year we aggregated and synthesized data from 40 global and regional reputable business press sources that put forward 254 individual trends and predictions grounded in their own research and data. We then conducted a content analysis of the trends sample to derive the five key themes, or “meta-trends.” While our annual report always includes some pointed commentary and critique about each trend based on our expertise in psychology, new this year is calling upon our own body of original applied research to incorporate datapoints and insights, resulting in a more evidence-based point of view. This year’s trends are in different stages of maturity and on different trajectories; therefore, the role that HR needs to play to help businesses tackle and capitalize on these trends is different. We’ve organized the trends into two sections aligned to the dual role HR will play in addressing them. First, HR will need to act as a Conductor, leading the orchestration of a strategy and associated change management across the business to realize the opportunities these trends offer: Trend #1: Reconnecting the disconnected employee: Contentious decisions, macroeconomic and sociopolitical stressors, and breached trust with leadership has led to employee stress and burnout – and consequently, a crisis of disconnect and counterproductivity. In the year ahead: Leaders must ruthlessly prioritize fulfilling their end of the “psychological contract” by meeting employees’ basic needs. People managers will be seen as a lifeline for employees drowning in disconnect. STAT: 57% of employees feel unless their companies make some serious changes, their burnout will not get better. Trend #2: Moving from AI hype to AI impact:Organizations are shifting from AI pilot projects to enterprise-wide rollouts, demanding proof of clear value and ROI. In the year ahead: Organizations will home in on their key value drivers for AI, revealing their true priorities. The body of research on the ROI of AI will be built this year. Organizations will find friction between leaders’ and employees’ goals for using AI. STAT: 46% of employees feel that the time that they save by using AI tools at work belongs to them, not their organization.​ Trend #3: Striking a balance to steer skills forward: Organizations continue to face pervasive skills gaps, in part due to rapid AI advancements. A more balanced approach is needed to see tangible progress in skills-based transformations this year. In the year ahead: “Skills-based” will no longer be the only goal. Pay will prove itself the missing piece of the upskilling puzzle. The human vs. technical skill debate will move from or to and. STAT: 54% of employees would be more motivated to learn new skills if their company instituted skills-based pay.​ Second, HR will need to act as a Navigator, leading the organization through precarious waters and circumventing obstacles to put policies into practice for the betterment of all stakeholders: Trend #4: Divesting or doubling down on diversity, equity, inclusions, and belonging (DEI&B): Some organizations remain committed to DEI&B goals, continuing to ask “How are we going to do this?” Others plan to divest, instead now asking “Are we going to do this?” In the year ahead: Some will shy away from DEI&B goals, but these approaches will vary. Taking a stand on DEI&B will change company cultures in the long term, but it’s not clear exactly how. STAT: 26% of employees say companies focus too much on DEI&B, 41% of employees say companies focus an appropriate amount on DEI&B, and 33% of employees say companies focus too little on DEI&B. Trend #5: Plugging into or pulling the plug on hybrid work: Now that organizations have determined their position on where their employees will work, it’s time to see if they achieve the outcomes they intended. In the year ahead: Those businesses choosing the return-to-office path will see whether their bets paid off this year. Those choosing the hybrid or remote path will take it a step further, integrating autonomy as a core value in other aspects of work design. STAT: 54% of employees would consider being paid less if they could have more flexibility in where and when they work. Read the report to see what’s now and what’s next for each trend, along with some fast facts that uplevel the nerdiness of this year’s trends report. We also include a section on how SAP SuccessFactors solutions can help organizations address the 2025 HR trends.
    人才管理
    2025年03月07日
  • 人才管理
    2025年HR趋势洞察:挑战与机遇并存 2025年,人力资源领域面临的挑战和机遇并存。从如何高效管理日常运营到吸引和留住顶尖人才,HR专业人士正在努力应对新时代的变化和需求。同时,HR自动化也成为焦点,无论是招聘、绩效跟踪还是员工福利管理,智能化的解决方案正在逐步改变工作方式。本报告基于Simpli Group的调研数据,为您呈现2025年HR领域的关键趋势与优先事项,深入解析企业在未来发展中需要关注的核心问题。无论是应对HRMS软件的使用挑战,还是规划下一阶段的自动化升级,这份报告都能为HR专业人士提供宝贵的洞察和实用建议。 随着2025年的到来,人力资源领域迎来了一场机遇与挑战并存的变革。从日常运营管理到人才激励与保留,再到HR自动化的深入应用,HR专业人士正在快速适应新时代的需求与期望。基于Simpli Group的调研数据,本文为您深入解析2025年HR行业的主要趋势与关键策略。 日常运营与人才管理:双重挑战 在2025年,如何高效管理日常运营依然是HR领域的首要挑战,占据了41%的关注度。然而,吸引并留住顶尖人才也成为企业不可忽视的任务,占比达到30%。现代企业不仅需要卓越的日常管理能力,还需通过有效的激励手段构建稳定的人才队伍。 调研显示,奖励与留住优秀员工是HR专业人士在人才管理中的核心策略,占比高达56%。其次是提升雇主品牌影响力(19%)、改进招聘流程(13%)和优化入职体验(13%)。显然,只有在“选、用、育、留”四个环节上全面发力,企业才能在激烈的市场竞争中脱颖而出。 HR自动化:智能化引领未来 随着技术的快速发展,HR自动化逐渐成为行业热点。在众多自动化任务中,招聘与绩效跟踪位列优先事项,占比分别为38%和31%。此外,员工福利管理及薪资与考勤管理也同样重要,各占15%。 同时,HR自动化的未来方向也逐渐清晰。调查显示,HR们计划将绩效跟踪(40%)和**学习管理系统(30%)**作为下一步的重点模块。这表明,企业正努力通过技术赋能,实现更高效的人才发展与团队管理。 HRMS软件:挑战与机遇并存 尽管HRMS软件在提升效率方面有着显著优势,但其使用过程中的问题也不容忽视。数据显示,43%的受访者认为数据上传与复杂界面是使用HRMS软件的主要障碍。此外,服务支持(29%)和用户培训(14%)也对HR系统的普及产生了一定阻碍。 然而,值得关注的是,43%的受访者对在2025年尝试新HR软件表示高度接受。这一数据反映出HR从业者对新技术的开放态度和对改进现有系统的迫切需求。 总结:2025年HR的优先事项 2025年,HR行业正朝着更加智能化与人性化的方向发展。从提升日常运营效率到聚焦人才保留,再到加速HR自动化应用,企业需要在多个维度上实现突破。与此同时,对HRMS软件的优化与应用也将成为助推行业发展的重要引擎。 未来,只有那些能够平衡技术与人性需求的企业,才能在HR领域的竞争中占据领先地位。
    人才管理
    2025年01月19日
  • 人才管理
    Cornerstone Galaxy: Acquisition Of SkyHive Could Pay Off Cornerstone在人力资源技术领域长期以来一直是学习管理系统(LMS)的领导者。公司最近推出了Galaxy,这是一个集成了人工智能的全新人才管理平台。这一重大进展是在一系列收购之后实现的,尤其是最近收购了SkyHive,显著增强了公司的数据处理能力。Galaxy平台通过提供全面的技能发展、绩效管理和员工晋升系统,为HR技术空间树立了新标准。 Galaxy区别于市场上其他基于技能的或智能平台,例如Eightfold主要从人才获取开始,而Gloat着眼于人才流动性。Galaxy则从另一个角度出发,即员工发展,这是由Cornerstone在学习与发展(L&D)领域深厚的背景所支撑的。Galaxy系统内置了完整的用户界面,能够推断技能,让员工标记和评估自己的技能,帮助员工找到并完成各种学习形式,管理合规性和认证程序,通过任务、评估或管理辅导提升技能。 通过整合性能管理、发展计划、继任计划,以及招聘过程,Galaxy使公司能够通过绩效管理推动技能发展。在收购SkyHive之前,Cornerstone试图仅使用其LMS信息的数据集来实现这一目标,但这些数据并不足以构建完整的人工智能语料库。通过这次收购,Cornerstone获得了一个完整的劳动力市场数据系统、一个公司中立的职位架构以及大量行业技能,使Galaxy能够与其他主要的人才智能和人才市场供应商直接竞争。 Cornerstone spent the last decade acquiring LMS and talent software companies, all in a goal to build an integrated skills platform. Finally, after years of hard work and integration, the company introduces Galaxy, an advanced offering in the world of AI-powered HR systems. Before I explain Galaxy, the history is important. Founded in 1999, Cornerstone started as an e-learning platform company (CyberU). The company established a foothold in the emerging LMS market and grew through strong marketing, sales, and product innovation. Since then the company has gone public, reached a $5.2 billion valuation, and was then acquired by a private equity firm (Aug. 2021, three years ago). The new management team continued to acquire companies (EdCast, SumTotal, Talespin, and most recently SkyHive) and has now stitched these systems together into a unified platform called Galaxy. Galaxy, as I show below, is a skills-powered integrated talent management platform, built around the core of learning management. And this is what makes it unique. The other talent intelligence or skills-based platforms started elsewhere. Eightfold started in talent acquisition; Gloat started in talent mobility; SeekOut started in recruiting; Beamery started in CRM; and players like Retrain.ai and NeoBrain started in more vertical domains. Each of these companies use large-scale profile data to infer skills, give companies tools to find and match candidates, and eventually to deliver learning. Cornerstone, with deep background in L&D, is coming at this from another direction: employee development. The Galaxy system, which is built into a complete user interface, infers skills, lets employees tag and assess their skills, helps employees find and complete many forms of learning, manage compliance and certification programs, and advance skills through gigs, assignments, assessments, or management coaching. And since Cornerstone is an integrated talent suite, the system lets companies drive skills through performance management, development planning, succession planning, and also recruiting. Before the acquisition of SkyHive, Cornerstone was trying to do this with its own data set of LMS information. This data, which includes billions of learning records, was simply not sufficient to build out the entire AI corpus. By acquiring SkyHive, Cornerstone gained an entire labor market system of data, a company-neutral job architecture, and lots of industry skills. This brings Galaxy into direct competition with the other major talent intelligence and talent marketplace vendors. I have not yet talked with Galaxy customers, but the user experience is integrated and shows the sophistication of thinking under the covers. Remember that Cornerstone acquired Evolv, Clustree, and EdCast before acquiring SkyHive, so the team has been building AI capabilities and use-cases for several years. And now that Cornerstone has a VR platform for learning, more use-cases are coming. While I don’t know Cornerstone’s revenues, the leadership team assures me that the company is growing and the profitability is high. This means the company has long-term sustainability and despite its many acquisitions, is likely to evolve to “Oracle-like” status. (Oracle has acquired hundreds of companies over the years and now looks at M&A as one of its core strengths). Here’s the major play in the market. With 7,000+ customers, Cornerstone has many customers shopping for new tools. If Galaxy is as solid as it looked in the demos, some percentage of these buyers could upgrade to Galaxy and avoid the purchase of Gloat, Eightfold, or another LMS. While we cannot be sure where Galaxy will play, for companies that want to deploy a skills architecture across all talent practices, it looks like a solid option. Cornerstone Vision: Cornerstone User Experience Cornerstone Career and Talent Marketplace Cornerstone Performance Management Skills in Goal Management Why Cornerstone Still Matters Cornerstone has a massive customer base. The users of Cornerstone, Saba, SumTotal, Lumesse, and Halogen include many of the world’s largest companies and thousands of mid-market organizations as well. These organizations have invested billions of dollars into learning infrastructure, content, and user portals to reach employees. If Cornerstone Galaxy delivers on its promise, the company can help many of these organizations avoid buying lots of standalone new tools. And given Cornerstone’s size, the company could become, as I mentioned above, the “Oracle” of the space. And note, by the way, that a recent survey by HR.com found that the top rated HR tech issue to address is L&D infrastructure, so this issue is on everyone’s mind. While the market is highly competitive and there are many skills-based tools in the market, Cornerstone’s focus on L&D is unique. None of the other major LMS vendors have the skills infrastructure of Cornerstone today. If your skills strategy is focused on building skills, Galaxy may be the answer. More to come as we talk with more Galaxy customers. Additional Information  
    人才管理
    2024年09月03日
  • 人才管理
    Josh Bersin:3400亿美元的企业学习的市场将迎来巨大变革 作者:Josh Bersin  本文探讨了企业学习行业的演变,特别是人工智能如何引领这一行业的巨变。企业每年在员工培训和发展上的开支超过3400亿美元,从传统的课堂培训到在线学习,再到以技能为中心的学习,行业一直在不断发展。现在,人工智能预计将彻底改变公司的学习管理系统(LMS)和学习体验平台(LXP),通过个性化和动态生成内容来提高学习效率和效果。文章强调了适应这种变化的重要性,以及AI在企业培训和人才发展中的潜力。 企业在员工培训和发展上的年支出超过3400亿美元,平均每名员工每年花费超过1500美元。这笔巨额开支支撑着一个全球产业,涉及数百家内容和技术公司,现正站在重新定义的风口浪尖。请允许我详细解释这一过程。 从电子学习到集体学习再到自主学习的演变 20世纪90年代末,随着互联网的崛起,以传统教室授课为主的培训产业发生了翻天覆地的变化。企业和内容提供者纷纷开发“电子学习”课程,试图在线复制面对面教学的体验。那是一个充满创新的时期,虽然今天看来有些过时,但它孕育了像Skillsoft(并购了众多竞争对手)、Cornerstone(同样并购了众多竞争对手)以及一大批传统的学习管理系统(LMS,例如Plateau、SumTotal、Learn.com、Pathlore等)公司,这些公司最终都被并购。 如今,LMS市场的规模已超过200亿美元,这一切几乎都是在线培训推动的结果。虽然这些系统可能看起来笨重,但它们对全球每家公司的交易和记录保持都至关重要。 当公司争相购买LMS系统——这是一个投资者非常关注的热门市场时,他们发现一个庞大的课程目录并不实用。因此,他们开始构建一套特征,我称之为“以人才为驱动的学习”,包括基于能力的学习、与职业角色一致的课程和职业发展路径系统。这些特征被添加到LMS中,使得这些系统不仅仅是教育工具,更像是“人力资源系统”,从而促使供应商扩展到更多的人才管理功能。 早期的开拓者Saba和Cornerstone开始推出绩效管理工具。回顾起来,这些尝试可能看起来有些简单,但当时它们代表了一个重大突破。突然之间,公司不再单独购买LMS系统,而是选择购买包含多个功能的“人才管理套件”,这迫使专注于LMS的供应商开始涉足招聘、目标管理乃至薪酬管理。他们可能没有意识到,放弃核心业务最终会导致他们被市场颠覆。 随着Facebook(2004年)、YouTube(2005年)和Twitter(2006年)的相继出现,内容世界发生了巨变。视频、文章和专家意见变得触手可及,那些笨重、以课程目录为导向的LMS系统显得格外难以使用。因此,随着公司寻求新的解决方案,原本投入巨资于人才管理的LMS市场开始显露老态。学习体验平台(LXP)市场随着Pathgather(2010年)、Degreed(2012年)、EdCast(2013年)的诞生而兴起,企业转向这一新兴领域投资。(更多历史,请参阅《从电子学习到集体学习》。) 2010年代初,整个行业的理念是尝试模仿Google,打造一个既具有Twitter式动态性又拥有YouTube式丰富内容的企业学习系统。传统的LMS和人才管理系统逐渐过时,供应商在缓慢的增长中寻求出路,最终合并为几家大型玩家。 随后,微学习的概念兴起。iPhone成为了视频播放平台(2008年),Instagram(2010年)、Snapchat(2011年)及后来的TikTok(2015年)向我们展示了短视频和“微学习”可以是多么的有趣。过长的两小时在线课程变得不受欢迎,因此LXP供应商开始扩展自己的产品线。随着公司将越来越多的内容投入到LXP中,我们意识到需要一种方法来寻找、精准定位并个性化所有这些学习材料。 此变化自然引发了内容市场的爆发。LinkedIn、Coursera、Udemy、OpenSesame、Go1等供应商决定开拓这个领域,推动了新材料的狂热消费。自那以后,内容市场继续繁荣发展,尽管仍然主要由小型玩家主导,但被更大的聚合商所整合,这些聚合商销售并分发多种品牌。 (顺便提一下,Workday在2016年收购了视频公司Mediacore,以抓住这波趋势。由于缺少核心LMS功能,他们花费数年时间将其发展成为一个完整的LMS。) 进入技能的世界。 你可能不会相信,但“技能记录系统”的概念最初出现在LXP领域,供应商如Degreed和EdCast建立了一个搜索术语数据库,并用“技能”一词标记内容。在消费者市场,我们能接收到成百上千的信号来推荐广告,但LXP供应商只有少数工程师,因此他们的“技能分类”相对简单。这个概念迅速走红,公司开始专注于构建基于“技能”的培训,随后是招聘和人才战略。 同时,L&D领域正处于创造性混乱之中。出现了如360 Learning、Fuse Universal、Kineo等数百家内容创作和分享系统的供应商,旨在帮助公司创作、分享视频内容,并按角色、技能或职能进行组织。这些并非严格意义上的LMS系统,但它们位于LMS前端,使员工能够轻松创建和消费动态内容。 这一时期,从2018年至今,成为L&D领域的热潮。市场充斥着各式各样的视频内容工具,同时像STRIVR和Talespin这样的先锋公司开始为虚拟现实(VR)构建工具和内容系统。自创内容平台、视频平台和VR平台正在满足重要需求,而LMS市场则变得更加固定、枯燥和无趣。(Talespin最近被Cornerstone收购。) 顺带一提,我仍然认为“能力学院平台”市场具有巨大潜力(这类平台提供综合的专业能力和小组学习功能,例如我们的Josh Bersin Academy)。Docebo、Learn-In、Nomadic、NovoEd和Intrepid等供应商仍在增长,但随着时间推移,这些系统可能被整合进人才市场。这一领域一直是行业的一个亮点。(想了解更多,请阅读《能力学院:L&D的未来方向》。) 作为分析师,我得诚实说,过去几年对我来说有些单调。我们帮助了数百家公司决定该选择哪种L&D系统,但通常我们发现这些组织有太多平台,内容分散杂乱,缺乏一致性的数据处理,以及在这一领域的过度投资。因此,这个静态期代表了过去3到5年的趋势,是企业整理过去十年购买历史的好机会。 世界突然再次发生变化。技能分类的理念迅速蔓延,同时新兴的人才智能系统,如Eightfold、Gloat、Fuel50等纷纷涌现。这些新兴系统使公司能够按技能寻找人才、根据技能推荐职位和机会,并按技能动态规划职业路径,再次与L&D领域发生碰撞,促使我们将所有内容“整合”进这些新平台中。(更多信息,请阅读《人才智能入门》。) 本周我刚与我最喜爱的L&D专家之一通话(他即将在我们的会议上演讲),他向我展示了他所在的大型制药公司如何将其LMS、LXP和人才市场融合成一个无缝、端到端的体系。他可能略微超前于当前趋势,但这正是事物发展的方向。 然而,故事还在继绀。又一场变革已经到来,这一次的影响力与YouTube、Instagram或iPhone相媲美,甚至更大。没错,就是AI。 AI,如许多人所预料,将彻底颠覆这个行业。正如我们在电子学习和人才管理时代所见证的那样,这意味着供应商生态将彻底改变。 AI如何改变一切 让我不夸大其词地告诉你。在这30年的故事中,有一点始终未变:企业培训关注的核心始终是内容。是的,我们希望内容更简短、更快速、能在手机上查看——但如果内容本身没有实用价值,不切实际,不易于消费,它就无法发挥作用。你们中有多少人为了得到学分而快速点击通过那些以页面为基础的合规课程,但实际上几乎没有注意内容?这正是我们面临的挑战。所有这些向视频、微学习、大规模开放在线课程(MOOCs)以及其他形式的转变,都是为了解决这个问题的尝试。 比如,假设企业学习系统能识别你是谁,你只需提出一个问题,它就能生成答案、一系列资源和一组动态学习对象供你消费。有时候,你可能只需快速获取答案即可。其他时候,你可能会深入研究内容。还有时,你可能会浏览整个课程,并花时间学习所需的知识。 假设这一切都是完全个性化的。这意味着你不会看到一个“标准课程”,而是根据你当前知识水平定制的特殊课程。 这就是AI即将带给我们的。而且,这已经在今天开始发生了。 不仅生成式AI能够回答问题和吸收内容(例如,Galileo™已经容纳了我们25年以上的每一项研究,包括视频、播客和文章),它还能生成视频、测试、测验甚至整个课程。它可以作为技术课程的教学助手,也可以作为领导力项目的教练或导师,并且能够进行语言转换。 AI能够根据你的身份动态生成内容,这意味着什么? 那么,LMS市场、LXP市场、VR学习市场以及所有内容提供商将如何呢?在未来几年,我们将见证一场巨大的行业洗牌。 供应商正在采取的行动 虽然我无法确切知道每个L&D供应商正在做什么,但可以肯定,变化正在迅速进行中。 Docebo Shape能够从文档中生成高效的互动式培训材料(Arist也能做到这点)。Uplimit构建了一个完整的L&D平台,采用AI智能体和课程中自动生成的内容。我们的合作伙伴Sana不仅能自动生成内容,还围绕AI核心建立了一个完整的LMS系统。Cornerstone通过收购Talespin,能够动态创建角色模拟和几乎可以无限配置的场景。快速增长的“精确技能”供应商Growthspace,可以根据1100种具体的商业技能,为你匹配一个“技能教练”,与你的具体目标对齐。 LMS市场不会消失,但正如人才智能系统正在逐渐取代应聘追踪系统(ATS)和人力资源管理系统(HRMS)一样,AI驱动的内容平台将逐步侵蚀LMS市场。我的制药公司朋友希望他的LXP能成为他们的“动态内容系统”,但坦白说,我不确定LXP供应商是否已经准备好迎接这个挑战。许多供应商,从LinkedIn到Microsoft,将不得不重新考虑他们如何成为“动态学习”系统,以及他们希望在其中扮演什么角色。 正如所有技术转变一样,通常情况下,从头开始构建的系统会超越旧有系统。对于Cornerstone或Docebo这样拥有数千客户的公司来说,当新技术出现时,他们不能简单地“替换”他们已经建立的系统。因此,新兴的AI驱动学习系统可能会由新的供应商推出,并随着这些公司的发展,开始取代和竞争现有的系统。 尽管看上去简单,学习技术实际上非常复杂。Workday几乎花了十年时间从Mediacore发展到一个相对健全的LMS,并且他们才刚刚开始尝试AI。因此,不要期望你现有的供应商能够一夜之间彻底改变。 但有一件事我可以确定:颠覆即将来临。就像Plateau、Saba和SumTotal在2000年代初期时“市场上最热门的供应商”一样,它们很快就成为了过时系统和收购目标,当市场变化时同样的情况也可能发生在今天。新兴供应商如Sana、Growthspace、Uplimit、Docebo、LMS365等将崭露头角。 尽管风险资本家通常对这个市场持谨慎态度,但往往是那些拥有最佳管理团队的公司最终胜出。大型供应商如LTG、Cornerstone和Skillsoft拥有充足的资金,因此随着市场的发展,任何事情都有可能发生。但对我来说,一件事是明确的:前方是一个巨大的增长周期。 AI的机会是真实的,而且极为巨大 想象一下我们公司中的遗留内容量。全球必然存在价值超过一万亿美元的  合规培训、销售培训、运营培训、安全培训和领导力发展内容。如果AI能够在大规模上“重新利用”和“再创造”这些内容,我们将看到这个巨大的市场向新系统转变,最终实现知识管理和学习的完美结合。 我来举一个简单的例子。我们的一位Galileo客户是一家拥有百年历史的大型航空航天公司,他们在工程、产品设计、航空和国防技术方面有着丰富的积累。他们构建了喷气引擎、导弹、核潜艇以及各种系统。对于一名新工程师,他们需要超过三年的时间来完成“入职培训”,因为需要掌握大量的知识产权、设计专长和系统操作。他们的资深工程师们都在逐渐退休! 他们在我们的帮助下,开始了一个以AI为中心的试点项目,把多年累积的内容放到一个新平台中,供年轻工程师使用。我相信,这将带来翻天覆地的变化。Galileo将协助处理管理层面的问题,而一个类似的AI助手将帮助工程师学习、寻找文档、观看视频并参加相关课程。传统的LMS和HRMS工具可能不会在这一过程中发挥重要作用。 考虑一下你的公司。你们囤积了多少内容、专业知识和旧有的培训资料?AI可以“释放”这些资源给你的员工,使其以前所未有的方式变得可用。这是一个激动人心的新时代,充满了即将到来的变革。
    人才管理
    2024年03月21日