• Organizational Resilience
    隐性的人才危机:Workday《2025全球劳动力报告》解读 概述:Workday最新发布的《2025全球劳动力报告》揭示了一场正在组织内部酝酿的人才危机。虽然外部招聘市场依旧活跃,职位需求在2025年上半年同比增长6%,但内部情况却截然不同:晋升率在10个行业中的11个下滑,内部招聘减少8%,员工发展通道受阻。尤其值得关注的是,高绩效员工正加速离职——零售行业同比上升64%,医疗健康行业上升28%,这对企业的韧性与创新能力构成严重威胁。 报告指出,传统职业晋升路径正在失效,企业更倾向于招聘外部候选人,而内部员工缺乏成长与轮岗机会,导致敬业度和忠诚度下降。同时,AI战略的沟通不畅进一步加剧了焦虑。44%涉及AI的员工评论带有负面情绪,55%的求职者认为AI已经减少了就业机会。管理者在转型中承受巨大压力,但缺乏工具和支持,形成了“夹心层”困境。 应对这一危机,报告提出三大方向:一是重塑职业发展路径,提供横向调动、项目轮岗和技能提升机会;二是优先推动内部流动,利用数据与AI匹配人才与岗位;三是加强透明沟通,特别是围绕AI的愿景与应用,帮助员工将AI视为成长工具而非威胁。Workday自身的案例表明,以人为本的AI应用能够提升生产力与员工信心,增强战略一致性。 报告的核心结论是:未来的人才竞争关键不在于“外部招聘更快”,而在于“留住最好的人”。只有通过重建内部信任与成长路径,企业才能在AI时代保持竞争优势。 在全球劳动力市场看似稳定的表象之下,一场深层次的人才危机正在酝酿。Workday在其最新发布的《2025全球劳动力报告》中揭示了一个值得企业高度警惕的事实:外部招聘依旧活跃,但组织内部的人才发展体系正在崩塌。晋升机会锐减、内部流动停滞、高绩效员工加速出走,再加上AI战略沟通不足带来的焦虑感,正在形成一股“隐性的离职潮”,对企业的竞争力和未来发展构成巨大威胁。本文将围绕报告中的关键发现和建议,进行深入解读。 外部市场的表象繁荣与内部困境的对比 报告指出,从宏观数据看,全球招聘需求仍在上升。2025年上半年职位需求同比增长6%,某些行业甚至保持了高速扩张。例如,酒店业职位需求同比增长61%,科技与通信行业增长29%。这说明企业仍在积极寻找外部人才,尤其在疫情后快速复苏的行业中表现明显。 然而,与外部的繁荣相比,组织内部的情况却显得格外冷清。内部晋升率在过去一年下降了8%,10个主要行业中有11个出现了“晋升衰退”。这种外部热、内部冷的矛盾,正是当前人才危机的根源。表面上的招聘火热掩盖了内部人才管理的空心化,员工缺乏成长与发展的空间,导致敬业度下降和离职意愿增强。 高绩效员工的加速流失 报告中特别强调,高绩效人才正成为离职的“主力军”。 在零售行业,高绩效员工的离职率同比增长64%。 在医疗健康行业,这一数字也高达28%。 这意味着,最能创造价值、推动业绩的员工正在大量流失。他们离开的原因并不是外部市场更具吸引力,而是内部缺乏清晰的成长通道和发展空间。换句话说,他们不是“不想留下”,而是“留不下去”。 更为严重的是,这种趋势不仅仅是人员流动问题,而是组织韧性的流失。高绩效人才的离开往往带走了关键知识、客户关系和创新动力,对企业的打击远大于普通员工离职。 晋升衰退与职业发展死胡同 “晋升衰退”(Promotion Recession)是报告中的高频词。晋升率下降意味着员工在组织内部看不到未来。 内部调动和横向发展机会不足。 企业管理者更倾向于招聘外部候选人,而不是信任和培养内部人才。 这种倾向表面上似乎有利于引入新鲜血液,但长期而言削弱了组织的忠诚度和凝聚力。员工如果在企业中无法获得横向调动、跨部门学习或参与关键项目的机会,就会感到被忽视,最终选择跳槽。 因此,报告提出“重塑职业发展路径”的理念:不仅要提供纵向晋升,还要设计横向项目轮岗、技能提升和跨部门合作,让员工在不同的成长维度中保持挑战感和价值感。 AI战略沟通不畅引发员工焦虑 AI正在重塑工作方式,但报告揭示出另一个被忽视的问题:AI战略的沟通不畅。 44%涉及AI战略的员工评论带有负面情绪。 55%的求职者认为AI已经减少了就业机会。 近一半员工表示,他们对AI如何影响岗位和未来缺乏清晰理解。 这说明,虽然企业高层有明确的AI发展愿景,例如利用AI提高效率、减少低价值劳动、提升客户体验,但普通员工并没有从中看到自己的位置和未来。缺乏清晰沟通,使得AI不再是机遇,而成为焦虑的来源。 报告指出,AI的引入不仅是技术变革,更是文化转型。如果企业不能通过透明沟通、清晰的角色案例和系统性的培训来解释AI的作用,就会在组织内部制造恐慌,削弱员工对未来的信心。 管理者承受转型压力 在AI转型中,管理者的角色尤为关键。但数据显示,许多一线管理者缺乏足够的资源和支持: 他们在“变革资源和支持”的打分仅为7.06分。 在“风险评估”和“变革理由阐释”等维度上,得分也低于个人贡献者。 这意味着,管理者既要应对来自上层的战略压力,又要安抚基层员工的焦虑,却缺乏相应的工具和培训。这种“夹心层”的困境进一步拖慢了AI转型的步伐。 案例启示:Workday的EverydayAI计划 报告中引用了Workday自身的案例作为参考。通过“EverydayAI计划”,Workday在六个月内实现了显著成果: 80%的员工使用至少一款AI工具,比基准提高38%。 高绩效员工使用AI的可能性是其他人的两倍。 使用AI的员工更可能看到清晰的职业路径,并表现出更强的战略一致性。 这一案例表明,以人为本的AI战略不仅能提升效率,更能增强员工的归属感与成长感。核心在于将AI转型与文化、沟通和技能建设结合,而非仅仅依赖工具部署。 报告建议:重建内部信任与成长路径 为应对这场隐性的人才危机,报告提出了三大建议: 优先内部成长 提供可见的、个性化的职业发展机会。 将晋升、横向发展和技能培训与业务需求挂钩。 透明沟通战略方向 特别是关于AI的应用和影响,要保持一致、开放的沟通。 让员工理解AI并非威胁,而是成长的工具。 以人为本的AI应用 将AI用于释放员工时间、发现潜在机会、提升自主性和归属感。 建立反馈循环,帮助员工在使用中不断积累信心。 结语:人才危机的关键在“内部” 从宏观角度看,2025年的劳动力市场依旧活跃,但企业面临的真正挑战不在外部招聘,而在于内部人才体系的裂痕。晋升衰退、人才流失和AI焦虑并非孤立事件,而是信任和沟通不足导致的系统性问题。 未来的人才竞争不再仅仅是“招聘更快”,而是“留住最好的人”。这需要企业在AI时代重新定义职业发展与组织文化,让员工能够“在企业中成长”,而不是“绕开企业成长”。 换句话说,解决隐性的人才危机,核心不在技术,而在人心。
    Organizational Resilience
    2025年09月12日
  • Organizational Resilience
    首席人力官2030:从后勤专家到企业变革推手 越来越多企业发现,首席人力官(CPO)正从纯粹的“后台运营”升级为“核心战略伙伴”。他们不仅要管理薪酬、福利与合规,更要在组织变革、领导力培养和AI应用等方面发挥关键作用。报告特别强调了领导力流动性和多元文化的重要性,在快速变化的商业环境中,这些因素为企业增强韧性和创造力提供有力支持。 想要在人才竞争中领先,就必须以开放思维和前瞻眼光重新审视人力资源战略,让CPO真正成为企业变革与创新的驱动者。 在企业环境瞬息万变的今天,传统的人力资源部门正经历从“后台运营”向“战略伙伴”转型的巨大变革。面对人工智能崛起、新一代员工价值观迭代以及全球经济政治形势的波动,首席人力官(Chief People Officer, CPO)的地位和职能正变得前所未有地关键。 报告指出,CPO需要在以下几个方面进一步进化: 1. 从业务支持到业务引领新时期的CPO不仅要确保员工薪资、劳动合规、人员福利等基础工作能够稳定运转,更要深度参与组织设计、领导力培养和战略性人才布局。在企业长期增长的目标指引下,CPO的“业务敏锐度”成为衡量其价值的关键指标,必须与CEO及其他高管组成紧密的“智囊团队”。 2. 动态用工与领导力梯队快速变化的外部环境需要更灵活的用工模式。报告提出“领导力流动性”概念,一方面培养管理者的多元能力与跨部门学习力,另一方面通过短期专家与项目型人才的配置,实现企业人力资源的动态调度。此外,打造深层次的继任计划与领导力储备库,将吸纳、培养、留用和晋升等人才环节打通,从而持续为企业输送新鲜血液。 3. AI驱动的人力资源升级随着AI、数据和数字化技术的普及,人力资源管理者需要更好地利用这些工具来进行人才评估、绩效管理和招聘筛选。报告强调,CPO应积极发挥带头作用,不仅要在HR内部尝试更多自动化与智能化应用,也要引导其他业务部门正确使用AI技术,将“重复性工作”交给自动化,将“创造性与战略性工作”留给人力团队,不断提升企业整体效率。 4. 包容与韧性的文化塑造在地缘政治和经济不确定性凸显的时代,企业需要一种更具弹性与凝聚力的文化。CPO应协助管理层在全公司范围内推动多元、健康、包容的工作氛围,强化员工心理支持和沟通渠道。通过惠及不同年龄、不同背景员工的个性化政策,帮助组织在“高速变化”与“人才多元化”之间找到平衡点,激发个人与组织的双向潜能。 5. 全新“工具包”助力未来从制定接班人计划到探索混合办公模式,从部署AI到建设全球化团队,CPO需要一套兼具系统思考和实践落地的“工具包”,才能在愈加复杂的商业环境中为企业提供持续的战略价值。 总结而言,CPO正脱离单纯的后勤管理角色,晋升为企业的“变革推手”和“战略护航者”。这一角色转变不仅关乎人力资源部门的精细化运营,更决定着企业能否在新的竞争时代中保持活力与创新力。 **内容来源:**本文基于 Heidrick & Struggles 的《Chief People Officer of 2030: Building a tool kit to get from here to there》报告撰写。
    Organizational Resilience
    2025年02月24日