• 职位替代
    1.8亿岗位数据揭秘:AI对就业市场的真实影响远超想象 引言:超越炒作——真实数据怎么说 关于人工智能(AI)将取代人类工作的焦虑和猜测无处不在,但令人惊讶的是,这方面的确凿数据却少之又少。我们看到的,要么是分析宏观行业的笼统研究,要么是只关注特定群体的局部报告。 因此,本文旨在通过对全球近1.8亿个招聘岗位的深度分析,揭示其中最令人意外的发现。让我们抛开观点,看看就业市场到底发生了什么。 首先,我们必须建立一个基准:与2024年同期相比,2025年的招聘岗位总数下降了8%。这个数字至关重要,因为它是我们分析的基线。当我们审视各个岗位的增减百分比时,我们需要判断:它们是仅仅跟随市场下滑,还是受到了更剧烈的冲击?本文的重点,正是那些与-8%的市场趋势产生巨大偏离的岗位——AI的影响在这些领域最为清晰。 2.0 发现一:创意工作未消亡,而是在“一分为二” 执行层骤降,战略层坚挺 数据显示,一个明显的趋势是:那些专注于“执行”的创意角色正在经历最严重的下滑,而涉及战略和领导力的创意角色则表现良好,甚至优于市场平均水平。 为了更清晰地展示这种分化,请看下表: 电脑图形艺术家-33%的降幅令人震惊,是-8%市场平均降幅的四倍多。相比之下,创意总监、平面设计师等职位之所以相对稳定,是因为他们的工作涉及更复杂的决策、客户互动和策略制定——这些是AI目前尚无法复制的能力。AI或许可以生成一张图片或一段文字,但它无法理解客户的微妙反馈,也无法制定驱动整个项目的创意战略。 3.0 发现二:职位越高越安全——领导层 vs. 其他所有人 AI赋能高层,基层岗位需求萎缩 这是数据中最“反常”的发现之一。职位层级与工作稳定性之间存在惊人的正相关关系。以下是不同层级岗位数量的同比变化: 高级领导层(总监、副总裁及C级高管): -1.7% 经理级岗位: -5.7% 个人贡献者(执行层)岗位: -9% 高级领导层-1.7%的降幅,意味着它在一个萎缩的市场中表现得非常出色。而个人贡献者-9%的降幅,则略差于本已负增长的市场平均水平。 这种趋势背后的原因出人意料:AI工具正在赋予高层领导独立验证想法和制作原型的能力,从而减少了他们对庞大执行团队的依赖。例如,一个产品副总裁如果能使用像Cursor或Claude这样的工具快速搭建一个可行的产品原型或验证技术方案,他自然不再需要那么多向他汇报的基层员工。 4.0 发现三:意想不到的赢家——AI工程师和……网红营销专员? 飙升的赢家:AI基建与网红营销 首先,与AI相关的基础设施岗位出现了爆炸式增长。机器学习工程师是增长最快的岗位,招聘数量激增40%。相关的机器人工程师(+11%)和数据中心工程师(+9%)的需求也十分旺盛。这表明企业正在积极构建和部署AI能力。 然而,一个更令人意外的赢家是网红营销专员,其岗位数量跃升了18.3%。 最主要的原因是:网红营销已经能够通过复杂的追踪、归因模型和实际的投资回报率(ROI)测量来证明其价值。品牌方可以清楚地看到哪些创作者的合作正在推动销售。 此外,还有一个与AI相关的次要理论:随着AI生成的海量内容淹没互联网,人们对传统渠道的信任正在瓦解。在这种环境下,被视为真实、可信声音的影响者(influencer)变得空前重要。 Schaefer Marketing Solutions的执行董事Mark Schaefer对此评论道: “人们对企业和广告的信任度持续下滑,但我们信任彼此——我们的朋友和家人。影响者不仅仅是推销产品的年轻人,他们被视为值得信赖的线上朋友,这对品牌来说是一种强大的连接和利用的声音。” Sparktoro的创始人Rand Fishkin也补充道: “数字营销岗位近几年来一直处境艰难……其中为数不多的亮点之一就是‘零点击营销’(即在人们关注的地方影响他们,而不必刻意引流)的兴起。毫不奇怪,拥抱这一理念的创作者/影响者营销专员是少数仍在增长的类别之一。” 5.0 发现四:传言有误——那些AI(还)没有取代的工作 被过度预测的消亡:客服与软件工程师的韧性 两类曾被广泛预测将被AI淘汰的岗位,展现出了惊人的韧性。 第一类是客户服务代表。该岗位的降幅仅为4.0%,远优于-8%的市场平均水平。原因是AI聊天机器人虽然能处理简单查询,但在需要同理心、判断力和复杂问题解决能力的场景中则完全失败。当客户感到愤怒或困惑时,他们需要的是一个能理解其情绪的人,而不是一个只会背诵脚本的机器人。 第二类是软件工程师。尽管AI编码助手层出不穷,软件工程岗位的需求依然稳定。这表明,这些工具正在使工程师变得效率更高,而不是变得多余。AI帮助他们更快地交付功能、解决更复杂的问题,而不是取代他们。 6.0 发现五:现实核查——并非所有岗位减少都与AI有关 现实核查:与AI无关的暴跌 一个关键的背景是:一些跌幅最严重的岗位与AI毫无关系。数据显示,企业合规专员(-29%)、可持续发展专员(-28%)和环境技术员(-26%)的岗位数量急剧下降。与-8%的市场平均水平相比,这些降幅触目惊心。 这一下滑并非由自动化驱动,而是与美国政府法规和执法力度的变化直接相关。当政府放松对某些领域的监管时,企业对相关合规人员的需求自然会减少。并且,这种趋势是系统性的,冲击了整个职位层级,例如,首席合规官的岗位数量下降了37%。 一个有力的反例是,贸易合规专员的岗位数量反而增长了18%,这清晰地表明了监管重点如何直接影响就业市场的需求。 7.0 结论:一场“大分化” 总而言之,AI对就业市场的影响并非简单的“替代”,而是一场在各个领域发生的“大分化”(bifurcation)。 电脑图形艺术家、作家和摄影师等岗位可能正面临长期性的衰退。然而,我们看到分化无处不在:创意领域分化为战略(坚挺)与执行(下降);领导层与个人贡献者之间的需求差距正在拉大;营销领域分化为自动化内容与建立信任的网红营销;甚至在技术领域内部,后端复杂性依然被高度重视,而前端工作则变得更加商品化。 随着AI的不断发展,你将如何将自己定位在这些分界的哪一边?
    职位替代
    2025年11月04日
  • 职位替代
    金融科技巨头Klarna的CEO揭示AI未来:一年前停止招聘,人工智能如何重塑企业人力资源管理? Klarna首席执行官塞巴斯蒂安·谢米亚特科夫斯基(Sebastian Siemiatkowski)近日在接受彭博电视采访时表示,人工智能(AI)已经具备完成所有人类工作的能力。这一观点表明,AI将深刻改变未来的工作方式。Klarna作为领先的“先买后付”金融科技公司,在去年停止招聘,并通过自然流失将员工数量从4,500减少到3,500。谢米亚特科夫斯基提到,公司虽然减少了整体薪酬支出,但为现有员工带来了更高的工资收入。 目前,Klarna官网仍显示部分职位空缺,但公司发言人澄清称,这些仅是填补关键岗位的需求,尤其集中在工程领域。谢米亚特科夫斯基认为,这一战略转型是为了利用AI实现更高效率,同时减少对传统人力的依赖。 这与麦肯锡公司2023年的报告相呼应。报告预计到2030年,美国将有1200万名工人因AI技术的发展需要转换职业。Klarna的例子表明,未来企业可能通过缩小员工规模和优化资源配置,逐步适应AI主导的工作环境。 近日,Klarna首席执行官Sebastian Siemiatkowski在接受彭博电视(Bloomberg TV)采访时表示,人工智能(AI)技术已经具备替代人类工作的能力。他直言:“AI已经可以完成我们人类所做的所有工作。现在的关键是我们如何去应用和使用它。” Klarna的业务模式与人工智能的结合 作为一家全球领先的金融科技公司,Klarna专注于“先买后付”(Buy Now, Pay Later)服务,为消费者提供灵活的支付方式。根据公司官网显示,Klarna已与超过57.5万家零售商合作,覆盖范围广泛。然而,这家快速扩张的企业在AI技术的推动下正经历一场深刻的变革。 Sebastian Siemiatkowski在采访中透露,公司早在一年前就停止了新员工的招聘。他解释道:“我们一年前就决定不再扩张团队。当时公司共有4500名员工,而如今规模已经缩减至3500人。” 这一变化主要是通过自然流失来实现的,他进一步补充道:“像大多数科技公司一样,我们的员工平均在公司工作五年,每年大约有20%的自然流失率。通过停止招聘,我们的团队规模会逐渐缩小。” AI的影响:成本优化与员工薪资 在削减人力成本的同时,Klarna采取了员工激励措施。Sebastian Siemiatkowski表示,公司已经向员工明确,总薪资成本将会下降,但节省下来的部分将直接反映在员工的工资中。这意味着,尽管员工人数在减少,现有员工的个人薪资却会有所提升。 虽然Klarna官网仍然显示有部分职位的招聘信息,但公司发言人澄清,这些岗位主要是填补关键角色的需要,尤其集中在工程领域,而并非为了扩大团队规模。 AI技术对劳动力市场的影响 Sebastian Siemiatkowski的观点和行动,反映出AI技术正在深刻改变企业运作模式和劳动力市场。这并非个例,而是全球科技行业的一个趋势。2023年,麦肯锡公司发布的一份报告指出,到2030年,美国将有多达1200万名工人需要转型至新职业,以适应AI和自动化技术的飞速发展。 这一预测令人关注的同时,也引发了企业如何平衡技术进步与劳动力需求的思考。Klarna的做法提供了一个解决方案:通过自然流失优化团队规模,同时利用AI技术提升效率,减少对传统人力的依赖。 Klarna的未来规划:AI驱动的高效运营 作为金融科技行业的领军企业,Klarna正逐步转型为一家以AI为核心的高效运营公司。尽管停止了传统意义上的招聘,但Sebastian Siemiatkowski透露,公司仍然致力于优化内部资源配置,并在工程和技术领域保留核心岗位的灵活性。这种策略既保证了公司技术研发的持续性,也为未来可能的技术突破留有空间。 Klarna的行动或许能够为其他企业提供参考:如何在AI驱动的环境中进行团队调整和资源再分配,同时确保员工的利益不受损害。Sebastian Siemiatkowski表示:“我们并不是简单地为了削减成本而缩小团队规模,而是希望通过AI技术的应用,为员工和公司创造更大的价值。” AI技术的机遇与挑战 AI的快速发展无疑为企业带来了巨大的机遇,但也伴随着挑战。特别是对于传统行业和岗位而言,AI技术的普及将对职业稳定性产生深远影响。Klarna作为一家金融科技企业,能够较快地将AI整合到其业务流程中,但其他行业或许需要更长的时间来适应这一趋势。 与此同时,企业如何妥善处理员工转型、培训和安置问题,也是未来发展的重要议题。麦肯锡报告中提到,美国到2030年将有数百万工人面临职业转型需求,这意味着企业不仅需要技术上的突破,还需要在组织管理和人力资源策略上投入更多精力。 总结:Klarna的AI转型之路 Klarna在AI技术上的大胆尝试和实施,为金融科技行业乃至整个职场变革提供了一个前瞻性的案例。从停止招聘到逐步缩小团队规模,Klarna以一种较为平稳的方式实现了人力资源结构的调整,同时通过提高现有员工的薪资,保持团队的稳定性和积极性。 Sebastian Siemiatkowski的愿景表明,AI不仅仅是一个技术工具,更是重新定义生产力和工作模式的重要驱动力。在这一过程中,Klarna正在向一个更加高效、智能化的未来迈进。 随着AI技术的不断发展,Klarna的例子或许只是一个开始。未来,越来越多的企业将不得不面对同样的问题:如何在AI主导的职场中寻找平衡点,为员工和公司创造双赢的局面。
    职位替代
    2024年12月16日